+Popular
last.fm playlist
- Piñon Fijo - 11. Rio Rio, 04. Sep. 2010 @ 17:54
- Batucada - 4.cumpleaños feliz (batucada), 04. Sep. 2010 @ 17:54
- Randy Newman - No navegaré nunca más, 04. Sep. 2010 @ 17:49
- disney - Cumpleaños Feliz, 04. Sep. 2010 @ 17:45
- Tina Turner - Great Spirits, 04. Sep. 2010 @ 17:41
- Xuxa - IIarie, 04. Sep. 2010 @ 17:36
- Mulan - 03 - Hombres De Acción Serán Hoy, 04. Sep. 2010 @ 17:33
- Christell - Mi Mama Me Mima, 04. Sep. 2010 @ 17:30
- Barney - Barney & Friends - The Wheels On The Bus, 04. Sep. 2010 @ 17:29
- Randy Newman - Cambios Extraños, 04. Sep. 2010 @ 17:25
| Los Upgrades |
|
|
| escrito por Guillermo Garcia Ledezma | |||||
| Thursday, 25 de October de 2007 | |||||
|
De todos los usuarios de GNU/Linux los ubunteros, son los más raros. ¿Por qué lo digo?... Las razones por las que digo esto es simple, de todos los usuarios que conozco el 98% cada vez que sale un release nuevo de la distro hace lo siguiente:
¿Pues que su flamante [ponga el nombre de su distro aquí] era/es la octava maravilla? y de aquí voy para el punto 1, si ya servía ¿por qué no upgradeaste y ya? Con estos dos puntos quiero pasar a algo muy importante: Señores esto no es windows no es necesario una reinstalación para eso es "escalable" el sistema (conste que los evolusionarios son los *BSD :-p ). Digo solo he tenido que reinstalar un sistema cuando ha sido comprometido y no tengo tiempo de ponerme a hacerle al forense, el disco duro donde estaba /usr paso a mejor vida. Debian y Ubuntu cuenta con algo que se llama dist-upgrade y no es muy difícil de hacer, aunque es cierto que luego es necesario un par de ajustes a mano (cosa que he odiado siempre pero bueno nada es perfecto) cabe mencionar que estos son los usuarios que noto que hacen con mayor frecuencia lo mencionado en los puntos anteriores (sobre todo los Ubunteros). En Gentoo un emerge si es que andas en stable ya tienes todo tu sistema a punto, lo malo es que para cuando termine de recompilar ya salió la nueva versión de gnome/kde/openoffice, y aunque suene triste he visto a usuarios hacerlo mismo, cada vez que sale un release nuevo reinstalar desde cero :-S, hasta que un día upgradeando no recuerdo qué se me fue todo el sistema a la basura. Con Slackware solía hacerlo con swaret y cuando me hice el híbrido con emerde (port de portage), y la verdad nunca tuve problemas y lo hice en tres versiones distintas, sinceramente no tengo quejas aunque en hacer los upgrades. Red Hat, mmm hace mucho que dejé los rpm los odio con "odio jarocho" :-p, de verdad no me gustan, las razones son muchas les cambian los nombres a los paquetes originales, cosa que he detestado que hagan, las dependencias son a veces tontas, en fin, recuerdo que al igual que con gentoo en un upgrade se boló el sistema :-S. Con la que en verdad le tengo un gran respeto en esto de los upgrades es: (por supuesto que adivinaste) Archlinux, tengo ya 3 años con ella y sólo he tenido dos problemas el primero por no leer que habían cambiado los nombres de los dispositivos del kernel de hdXY a sdXY (problem mio) y el segundo problema fue por que había upgradeado de kernel a patita y no me había enterado que necesitaba una nueva versión de udev (si eso es algo viejo).
Así que señores y señoras, su tarea es no hacer una instalación desde cero ¿para qué? mejor reporten esos bugs que aveces tienen en los upgrades entre versiones para que escalabilidad sea más limpia :-D, además que aprenderán mucho sobre como funciona su distro tratando de solucionar los bugs. PD: El motivo de este post no es para iniciar una guerra santa, es para insitarlos a hacer algo muy productivo, reportar bugs para que los dist-upgrades sean más limpios!, así que Trolls abstenganse!.
Powered by JoomlaCommentCopyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.Homepage: http://cavo.co.nr/ |
|||||
| < Anterior | Siguiente > |
|---|






